一場(chǎng)3-0，曼城將仁迷的立場(chǎng)打動(dòng)搖了！拜仁中途換上圖赫爾錯(cuò)了？

拜仁前不久換帥時(shí)球迷的反應(yīng)如今依舊歷歷在目。雖然對(duì)納格爾斯曼來(lái)說(shuō)有些殘忍，但拜仁球迷幾乎都充滿了對(duì)圖赫爾的期待。在切爾西球迷表達(dá)了對(duì)波特的嫌棄，對(duì)圖赫爾的懷念時(shí)，拜仁球迷一臉的得意，表示“圖圖在這里挺好的，勿念。”

拜仁對(duì)圖赫爾的期待主要基于2點(diǎn)：其一，其執(zhí)教水平肯定在納格爾斯曼之上，而且經(jīng)驗(yàn)豐富，之前的離任沒(méi)有一次是因?yàn)楦?jìng)技層面的原因；其二，圖赫爾在歐冠有過(guò)賽季中途上任并率隊(duì)奪冠的經(jīng)歷，巧的是在決賽中擊敗的正是瓜迪奧拉。拜仁與曼城即將在歐冠1/4決賽碰面，圖赫爾來(lái)得也太及時(shí)了！甚至有不少仁迷開(kāi)始期待瓜瓜來(lái)“受死”了。

該來(lái)的總會(huì)來(lái)，但結(jié)局卻異常苦澀。在伊蒂哈德球場(chǎng)，拜仁被打懵了，估計(jì)南大王已經(jīng)很多年沒(méi)有試過(guò)在比賽中如此無(wú)助了。面對(duì)曼城犀利的進(jìn)攻以及堅(jiān)固的層層防守，拜仁的兩個(gè)邊路幾乎寸步難行，中路的推進(jìn)也步履蹣跚。一場(chǎng)0-3的失利之后，我們聽(tīng)到了拜仁球迷立場(chǎng)的動(dòng)搖。

“中途換帥，這屬于自食其果了。”、“上任不到1個(gè)月，三線崩了兩線，繼續(xù)吹圖赫爾。”、“臨陣換帥是兵家大忌！”、“就圖赫爾這個(gè)首發(fā)和臨場(chǎng)調(diào)整，納格爾斯曼狂喜！”、“卡恩、薩利好好看看，本來(lái)三線爭(zhēng)冠，這個(gè)時(shí)候換帥，4場(chǎng)比賽之后好好保聯(lián)賽吧。”，當(dāng)然，也有其他主隊(duì)的球迷調(diào)侃道：“當(dāng)初不是你們一直喊著換帥的嗎？”......

類似的聲音太多了。所以我們不禁要問(wèn)一句，拜仁高層在賽季中途換帥換錯(cuò)了？

說(shuō)實(shí)話，這樣的問(wèn)題要分階段。如果按照媒體之前報(bào)道的撤掉納格爾斯曼的N個(gè)理由來(lái)看，拜仁高層似乎早就有了換帥的決心了。原因包括納格爾斯曼與球員的關(guān)系不佳；戰(zhàn)績(jī)?nèi)鄙僮銐虻恼f(shuō)服力；年輕球員在他手下沒(méi)有明顯的進(jìn)步等等。而且在那個(gè)時(shí)候圖赫爾正好處于賦閑狀態(tài)，又有其他豪門(mén)對(duì)其有意，拜仁高層遂決定提前在賽季中換帥，因?yàn)椴幌脲e(cuò)過(guò)圖赫爾。

但如果從目前拜仁4場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來(lái)看，換圖赫爾的決定似乎是“錯(cuò)了”。上任之后4場(chǎng)比賽，除了首場(chǎng)德國(guó)國(guó)家德比4-2擊敗多特讓仁迷興奮之外，另外3場(chǎng)明顯缺乏說(shuō)服力。首先是德國(guó)杯1/4決賽在自己的主場(chǎng)被弗萊堡淘汰，回到聯(lián)賽1-0完成復(fù)仇，但踢得并不算順利。之后就是在歐冠被曼城3-0擊退，一只腳已經(jīng)邁出了歐冠賽場(chǎng)。

而納格爾斯曼在聯(lián)賽的表現(xiàn)雖然有點(diǎn)不穩(wěn)，但在歐冠絕對(duì)是碾壓式地挺進(jìn)。小組賽全勝晉級(jí)，雙殺了國(guó)米與巴薩，1/8決賽兩回合零封大巴黎晉級(jí)8強(qiáng)。所以，仁迷完全可以想象一下納格爾斯曼的拜仁對(duì)上曼城是怎樣的表現(xiàn)。

總之，在這一場(chǎng)被視為決賽級(jí)別的較量中，拜仁可以說(shuō)是完敗，踢得相當(dāng)難受，處處受制。瓜迪奧拉沿用了近期的3241陣型，進(jìn)攻時(shí)斯通斯充當(dāng)邊后腰，防守時(shí)退回到邊衛(wèi)位置。而圖赫爾這邊排出的是拜仁擅長(zhǎng)的4231陣型。你可以說(shuō)瓜迪奧拉在整活，但這一次整得圖赫爾非常難受，束手無(wú)策。

瓜迪奧拉知道拜仁的兩個(gè)邊路進(jìn)攻犀利，特別是左路的阿方索-戴維斯。所以，曼城在邊路為阿方索-戴維斯設(shè)置了層層的障礙。只要他拿球，B席必定會(huì)過(guò)來(lái)圍堵，斯通斯也會(huì)過(guò)來(lái)協(xié)防，加上曼城整體陣型的伸縮非常緊密有序，拜仁的兩條邊路幾乎毫無(wú)作為。阿方索-戴維斯賽后得到了全場(chǎng)最低的5.6分，比多次失誤的于帕更低，可見(jiàn)其被限制得有多狠。

在前場(chǎng)，曼城球員給予的壓迫強(qiáng)度非常高。拜仁球員在德甲賽場(chǎng)積累下來(lái)的信心被曼城完全摧毀，后場(chǎng)出球看得心驚肉跳，最終釀成了大禍。整個(gè)上半場(chǎng)，拜仁4腳射門(mén)0次射正，如此表現(xiàn)談何贏球？下半場(chǎng)拜仁的表現(xiàn)有所反彈，但進(jìn)攻的威脅主要靠遠(yuǎn)射，而且止不住后防繼續(xù)犯錯(cuò)，大勢(shì)已去。

所以，拜仁本場(chǎng)的失利既有戰(zhàn)術(shù)層面的原因，也有球員狀態(tài)的因素，不能將責(zé)任全部推到圖赫爾身上。看他次回合能給出怎樣的回應(yīng)吧，如果繼續(xù)客場(chǎng)那樣的無(wú)力表現(xiàn)，質(zhì)疑的聲音會(huì)更多。